BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

14 (lwc ho 8.') de la d ema nd a) y C'n s u con.~ecucnc ia, Yengo en di spo ne¡· r1uc di cha partición 6 divi si (>n e haga con s uj ec ión ú la s r egl a:::; s igui e u Les : (aquí \·.icncn la s nucYe 1 1 egla s qu e e tabl ecc y no pee[c – nccen al punto prim ero qu e nos ocupn) . A s í po r es ta mi se nt encin, r·o1i rescroa d las partes del derecho que pu eda asisti rles en Cllan– fo d la propi erlcul, desestimando lo s clemús petici ones qu e no han siclo nccplacla:-:: en c. Le foll o , s in hnccr espc ·iul co nclena ciún ele cos – ta s , le, prrrn un cio, mund o y firmo.» Si clu lo:-; Lrcs cn n s id c tt1nd os trasc;eitos eliminamo s lo qu e, por C'OnLe11c1· genc t aliclad cs del De r ech o ó cloc.trinas ac ept a das de <.:on– /'orrn idnd, no han de ser ohjcto e.le esamcn, lo qu e en r cs úmcn qt1cda es : 1.º Qu e la cosa divi sib le es tá clcs lindacla y es conocida desde qu e se hiz o e l 1·cc0 no<.:irni cnto y amojonamiento por una Comisión de los s ic lo pueblos po r los n1ios mil ochociento. c uar enta y sc i~ y c.LW 1 ·cnta y siete . 2.º Qu e las pru ebas pradi cncla~ por T udela y Co r e lla aceeditan qu e en los té rmin os d e N i cnzoba s y Turung cn ej e r ce n Jos siete pue– bl os igu ales de r ec h os qu e e n el res to ele Monte Cie rz o, s iend o, pol' Lnnto, parle <le la cos a di\'i s ibl e ; y 3. º Qu e no :-:;<. h a fo1·rn u lad o por la v illa de Fit e r-o peti ción ele pr opiedad r es pecto ú dich os dos término s, ni solicitado s u exclu si ón · de la divi sión . Cual c1ukra p e nsar ía qu e adoptadas co n firm eza estas eonclusio- 1ws y l1·¡.lLúndosc de. clividir, seüalo1· y arljudica 1·, y entregar ú cada <·011Cl11c i'ío su por ciün, fijnnclo , <~orno <li(;<.' la <lemnncla, mojo ne. y kYit11ln11do pl a nos ; e11ítlr1uiei-a pen saría, dec im os , qu ·' h ab ie nd o de p1·n<·.Li('ul'se cs li.1S opcrnciones con el fin ele que ca da p o l'cio ni s ln se l1il'.iel'l t c:on s u parte en pr opi edad y posesión exclu s iYas, do un modo definitivo, e::-;labl(', pn1~pótuo, pu esto qu e la adjudica ción y en– tr ega l t·uen ú deben t1·tw1· es<'· cfedo; se hubi eril cv ilncl o cuiclaclosa – mcnl<' l ocla t·(·se rHt que , adcrn(ts ele S<:1' Ja n cgac i(>n ele uq ucll a ]}L'-l'JWLu idacl, p<·1·rniticrn nleget1· va cila.do n es en lo mi smo qu e se ha escogilado corno fund a mento ch: tnl r eso luci ó n. ¿ 0 Es in v uln e rable la sc uLencia que manda dividir y adjucli cu r el luT eno e.le que se tral a , incluy endo e n d los término. _ qu e la Yilln ele Fitt !L'O tiene por p r i Yativ os, eo1no Tutl cln pe e tende tener· los s u– y·o:<?Pw~s enlouccs ;/ t qué' la 1·cso rYn, en fi1Yo r de las p netcs , del dc l'l' <'ILv qu e pu eda as i st irl C'sen cuunt o ú la pr opi edad? Y s i 1aju s– i ici¡t 1·( ·dn ma esa r c~C l'\'il c :,.,:.prcsa con que la senten cia apelada t c l'– m i 11a¿con qu ú tr anquilidad se afi rma qu e la cosa partibl e estú 1w rf'cc lam cnt c conoci<.lé1?