BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

69 de 25.000 he ctáreas, su división en siete p artes d es igu a les, de ma– nera que los siete pueblos facero s ·pu edan di s frutar de 1n qu e se les adjudique, seúalando caminos, abre\'aderos y ca fiaclas par a eYitat· en lo suces ivo todo motivo de di sco rdi a, es s up e ri o r ú la cnpa ciclnd de una so la persona. No so tros, qu e seg uimo s pa so ú pa so la eje cu– ción ele la sen tenc ia dic tada con motivo de la di so luci ón ele la Comu– nidad de AI'añaz, pudimo s ob se rvar las dificult ades c1uc habían ck vencer cu atro Ingenieros pura qu e los trabaj os ele campo dieran el r e– su ltado apetec id o, s in embargo de qu e opernhan so br e un terrC'n o qu e ape nas r epre se nta la tercera part e del qu e oc upan los l\1onLes de Cie rzo; y esas dificult ades todavía e ran mu y p cqu eiía ~, ('Omparnda s con las qu e d es pué s ofrecían los trabaj os de gabinrte . Un h omhre, por s uperi o r que sea s u tal ento, no pu ede cuidar se ú la \ ez de ta n– tos detall es como los qu e r equi e r e la divi s iün orde nada ele los Mont o~ ele Cie rzo; y si en la s op e rac ione s mat e rial es de la medici ón es· ne– cesa rio que se s ir va d e auxiliares, las mental es qu e han de pr ece de r ú la di s tribución también lo ex igen . No d e termina la se nt enc ia In ca lid ad ele los perit os que h un ele interv enir en las operaciones de medi ción, opr cc iución y clivi. ión; pero convien e por una part e evitar la s cues tiones in cidentcllcs qn e pudieran s urgir en Ja ej ec uci ón de l fallo definitivo; y po r o trn vemos qu e el Ayuntami ent o d e Tud c la se in clina constantemente ú qu e l'l peeito úni co tenga el títu lo ele Ing eni ero Ag rónorn o . No ho tenido presente, s in eluda, que el Rea l Dec r eto de 4. de Di ciembre ele 1871 determ in ó las r eg las {t qu e debían s ujetar se las Autor iclndcs y pnr– ticulares, c uando r equiri ese n el tr nbnj o de los div e r sos peritos titu– la res encarg ado s de la medici ón y apr ec io de las ti e rra s y pr odu c tos ag ríco la s ; ni que en s u artícu lo seg und o con fió ú los In ge nier os Agr ónomos la pr dctica eleapeos u tasaciones elefincas rlu·alt ?.s que hayan ele hacer .fé en j uic io, cualquiera que fuera sa c.r,tcm,ión, con tal eleque no sean, m.ontes. Juzg amos qu e, conoc ida Ju pr os – cr-ipción ter minant e del a rtícul o cit ado, no h ahrú nadi e qu e co nc ccln fo judi cial ú la med ición y aprec io de mont es verificudas por Inge – nie ro Ag rónomo. De todo lo expu es to se deduce qu e la pretensión de que srn u l1~es los p e rito s enca rgad os de la divisió n y r epar lo de los M0n Les de Cierzo , y pr ecisa ment e Ing eni e ros de l\'Iont es , hall a un só lido apoyo en las di s pos iciones lega les .