BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

58 <.lcslruyu Ju obra, sino que se le indemnice el perjuicio: 3.º consen – timiento ele lo~ condueüos, que después de haberlo prestado, car·e– cen de clct·ccho pnro rcclcunor la de.-·trucción do la obr a ó la incl r.m– niznción del pct jui cio sufr id o : 1.º igno rancia del conel u e1io por lrnllnr se ausente , que produce consecuencias iclónticas ú la ptohi– hi ci (Jn. Ol>s(·n rcsc nntc Lodoque la prohibi c ión del comunero , segú n el tcslrJ <k l a LC'y, 1,r·o(l ucc sus efoetos, cuan do l os que no estií n con– for,11< ·~ t! l l el (k;-;Lino f! ll ü ha de clnrsc (.¡ la cosa común tienen igual p;ir! i ,·ip;t<:iün, h1 re pari, siendo igual el derecho si seg uimos In LL\1<lue('iún eleFonsocu , tL'aclucción fIUC podernos ll amnl' oficial, ya qw~ fué acloptDdn y rc co mcnclacla por d antiguo Consejo do Castilla. Y fo in lcqH' clnción, que nos merece nque l pr ecepto legal, estú en urlTH>nía pcrfc cla con lu const itución soc ial de Roma . Los. R o nrnn os, que <·our)('i[rn l as a.·amb lrns ó Corp orac iones deliberant es, gcncra – l t•s1proYinciulns y muni<..:ipnlcs, donde se adoptaban los acuctclos J>ú l' rnayoi'in <le votos, no habían ele esta blecer para el r ég i rnen ele la eo~a común, dentro del OL'dcn ciYil 6 privado, un principio eon– lr nt·i/J nl que n~gía en el ord en político ó aclministrnlivo . A í pues, la L'csisL0neia que T11dcla mnnifostó ú que se hicieran plantaciones en los ~lontes dr Cierzo contrn la Yoluntnd elelos ot ros se is pueblos facc1·os, que las aut CJl'iz abnn, no clcbín pr evalecer, cuando no exis- 1 ían cnl t·c 11110 y ot ros idént ica participación 6 igun les derechos en la cos a com ún, cuündo, reunidos los ele los sois pu eblos, eran co- 110<..: id;__rnw11lc supcrior-<'S ú los ele Tuclela; y el acuerdo tornndo de·– pu1··s put· aquel los se is pueblos, cle1·ogando la capít uln duodéeinrn '10 Ju escl'il111'n <le 1GG5, e:-;legítimo y cflcnz, si n qnc 1n abstención ele los 1·c1H·c;-;l'11Lantcs k Tud t'ln le hnga per-det un úpicc ele su lcgiti– mi:la<l y dit·l1cin . II crnos dicho y a qn c· In Legislación R omana , deficiente ace r ca clr. ln nwlcl'ia, no p1·cscnü1 soluc io ne~ parn las cliforoncias que ocurr nn cnlt·c los eomune t·os r efel'ontcs (1 la ndminist ra ci()n de la cosn co– mún, f1wra dd cnso en que la participación de 10~ condu cI1os se¡_1 cxaclurnL'ntc ig ual. A11adieernos que nu est r o derecho foL'al esc rit o 6 co nsueLudi1iar·io tnmpoeo sumini stta elato alguno relativo al cr iter io qu e clominaha en l os Legisladores :Nn.YaL'l'OS sobr e las atrib ncio nes y dl•1·cdws de los co11elue11os. ¿Cuándo se darú el caso en que con m(1s opo L'l'u nielad tenga cabiela la disposic ión consignada en el at'tí– culu J 2 del Código Ci,·il? Las Pr oYincias, en que subsiste derecho fo rnl, lo conse rvan en toda su integriclo.d sin qnc sufra alteración su act.uul t'úgimcn jurídi co esc rit o ó consuctuclina1·ioJ rig iendo el Código lan solo como derecho upletorio, en defecto del que lo sea en cada