BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

48 hemos soste ni do en p ri me r a ins tancia , pu es al pr opone r por vía de tra nsacción y a r reg lo añ1istoso el té rmin o med io, no defe nd íamos q ue fuese ju sto y lega l, s ino qu e nos p ermití amos se ñ ala r á lo. qu e rnante nínn pr e tens iones op ues tas un a fó r mul a qu e les ace r case y aco rt ar a s us di fer encias . Dice ú cont inuac ión el co ns ide rand o 9. º qu e entr e la b ase ck l p recio y la del vec in da ri o deh c op ta rse p or lu prim e r a , toda eez que t?S ele rigorosa j ustici a que to ad qui l'iclose dist ribuy a en igualp ro– p o,·ción. á lo p agado ; y h abr emos de co nve nir en qu t~ rea lm ente la do<.:Lri na a ·í expu es ta,, en tésis ge n e ra l, se aju s ta extr·ictamcnte á los prin cipios jurídi cos . Cuand o va ria s pe rso nas han co mp rado en com ún a lg un a cosn sin des ignac ión de par te· , e l dese mb olso de ca da un o de los c:ornpr ado r cs p a r a r eunir el pr ec io r epr ese nt a la ju sta rncdid n. ele la po rción r cs pec ti va men te adquirid a ; pe ro la doe Ll'jna, rnuy ace pt abl e cuand o en el doc um ento de adqui s ición ó «·nmpr n. no se de. ig nn cla r amente la part e qu e cada un n de aq uellas pcr so nw::; adqui ere, ca r ece de apli cuc ión, cuand o como aquí es tú pe rfec larnen te cles ignacln y explí cita ment e pac tado qu e la pa rti cipa– c.:ión ele los com pr adores no h a de gu ard a r r elac ión co n las cnnt ida– dcs que rcs pect i"m ncn te dcse rnb olsa r-nn, s ino con el núm e ro de vec inos . ~Qu(! aclquiri e l'on los pu ebl os d e la Comuni da d cuan do en– traro n en pose:3ión de los l\tlont es d e Cier zo, seg ún se in fie r e de la esc ritur a de t r ansacc ión y conve ni o de '1665? El der echo d e utili za r todos s us p rodu c tos nat ur a les po r medi o d e s u s v ec in os , fuese n mu ch os ó poc:os, a ume nt a ran ó di s minu yese n. La medi da ele lo ad– <Juirid o no es por co ns ig ui en te lo que ca da un o pag ó, s ino e l núm e– ro ck Yec inos con qu e r es p ec tiv ament e cont nban y cont ase n mús adela n te . Sost ien e Tud cla, y ace pt a la se nt encia, qu e la s uma co n qu e cada un o de los corn ,mcros con t ribu yó al pngo del pr ec io es la med ida ju s ta de lo adquirid o; pe ro Tu de la ó s u r epr ese nt ac ión , al d edu cir co n sec uoneias, y el Ju zgado, a l d icta r s u r es olu ción , co nvi en en en qu e el r epa r to debe h ace r se en p ropor ción ú la cantid ad con qu e eon tri b uyó c.udn un o ele los pu eb los ul pago de los 12.000 du cados r¡_ue percib ió la Cor ona en el mi o 1665, cuand o les con sta qu e los 12.000 ducados no con s tituy en el pr ec io do la adqui s ición , s ino un a pa l"te in signi fica nt e de l mi smo . T .n e cr itu ra de tr an sacc ión y conve nio d e 24 d e Oct ubr e de 1665 nos hri mer ecido ya un esc rupul oso aná lisis , y h emos hec ho notn l' (:un las f1·usc~ mi smas clel doc um ent o, tra nsc rita s li te r alm ent e, que los pu eblos focc ros hn bínn udq uiri clo desde un a época mu y r emota , s i uó la prop iedad y do minio ele lo~ lVIontes d e Cie rzo , de r echos .