BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

27 Hemo s dicho ya qu e los 1'ep 1'cse nt ant es de los pu eb lo~ ftwc1·os, inmediatamente des pu és de otorgada la esc ritura de tr rmsncc ión y conven io con el repre se nt ant e de la Cor ona, en el aüo 1G 5, lonrnr on posesión ele los :Monte s de Ciet·zo, consignándo se en el actn que, aun cuand o la po ses ión no comprendía lo qu e el Rea l l\Iona s tcl'io de Fit ero tenía ó pr etendü:1tener, los pu eblo s conscrY.:1rian Iu facr– ría qu e con s tantem ent e habían di sfrutado en los términ os de Nü'n– zobas y Tunm gen, si n embargo de qu e dicho Rcnl Mona ste l'io te nía ó pr etendía te ner su pr op iedad. Los repr ese ntant es ele Fiter o no hici eron observación algu na; y s i dedujer on una pr otes ta, no Ycrsó ciert amente sobre los térn ün os de Nié nzobas y Turun ge n, s ino ~o– br e un t err e no de 50 robadas qu e se le había conced ido pn1·a la constru cción de la nueva vi lla : el Mona s terio de Fit cro pt'o l"<'~t<.. í dentro de la clau s ura, pu es s in oponerse Yis ibl ement e (i la tnrnn <.le poses ión, sin dirigir' comuni cacion es (t los pu eb los , ni c1l Delega do del. Virr ey , sin citados ni convocar los , reunid os los Padr es que regían la Comunidad en s u sa la capitular, levGntaro n aeta noLnrinl , manif esta ndo q ue su aquie sce ncia no se int erp,· etara como un u re– nun cia ele los der echos qu e cor re spondían al Convento en los luga – r es de Niénzoba s y Turung en. Extraü o es qu e la r epresentación ele Fit ero inv oqu e ta les unt ccc– dentes para demos trar que le co rr es ponde la pr opiedad ele los lórmi – nos menci onad os , cuando de los mismo s 1·esulla que qui en ¡wotestó fué el Real Mona s teri o, cuando sus derechos, s i algun os tenia, jamús han s ido transmitid os ú la Corpor ac ión, y cuando los 1·cpi-csc nl·nnte~ del Municipio en aquella 6po ca , al pedir fJUC se respetasen <.;orno de su pr opiedad la s ~O r obadas des tinadas ú las constru cdo nes de la nu eva pobla ción, expr esa ban claram ent e qu e reco nocía n la l cg i!.irni– clad del acto en todo cuanto no hici ese relaci ón nl ins ignifi cnnt e inmu eb le objeto de la protesta . En últim o res ult ado nóLcsc bi en, porque lleva en s í mi. mo el h echo consec uencias irnporl.é:intcs y de– ci ivns, que ni el Rea l .Mona s terio ent onces flud ó, ni el Ayuntam ien– to ha pue sto en eluda h oy qu e los s iete pu ebl os gozan ele foce ría en lo· térm inos de Ni énzo bas y Turung en, utiliz a ndo toclos sus npr o– Yechami ento s , de l a man era misma que los utilizan en el r e.·Lo de los Niontes de Cierzo . Habí a ya desapa rec ido la per so nalid ad clcl Hea l .Monaster io de Fit eeo por la extin ción de las Comunidad es Relig iosas , cua nd o en el nüo J 846 los pu ebl o foccro .·, d ivididos e n In <:ucs lión ele planta– ciones , aco rdar on que una Comisión practi ea ru el des lind e y nmo– jonamiento de los i\.fontes y midi era los tecrenus oc upados poi · ln;-; , plantadores, Comisión que fué nombrad a en el acto , y qu e apesa l'