BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

8 tribuy ese con las 3.500 r estant es) sin cohon estar ele algún mod o la iniquidad noLoria qu e tal es pr oposiciones entea11aban, pue s no pue– de ser· ju sto , ni equitativ o, ni admite razonable esplica ción, que la p oblación ele mayo r Yecindnri o, la que mayo r suma pagó en 1665, y había de r ecibil' por uno ú otr o concepto en la di stribu ción terr enos rn(1 s ex tensos, hi ciera en benefi cio <le l a Comunidad un sacr ifi cio menor que el qu e ú Corc ll a .·e imp onía. :No reYclaba merio s inju sti– cia ot rn de la s e.\ig cncins de Tud ela: pr otonclía qu e lo s t err enos que se le ncljurlic:asc11 qucdntnn compl etament e Jibr es desapar eciendo los albnr cs en el térm in o ele dos rn1os y las v ii ias en el de tr einta; y corno u11n i nmcnsa part e ele los nlbnr es y vii1as de l os vecin os de Co– rel la se hullnb nn en terren os qu e por su situ ación habínn ele ndj ucli– cnrse neccsa riarn en Le ú Tu dela, el pe1·j ui cio qn e la.pr etensi ón entra- 11nhn Cl'Ct in comcnsurc:1blo y nfcetab a. so lam ent e ú l os Core ll nnos, qui onc~ pur 0L1·a pnr'Lc hnllabnn r es ist enci a en Tucl ela y lo s clcrnús pq cbl os ¡,nr·a qu e se sigui era e l mi s rnQ c rit eri o con l os nlbnres y vi1ius de los v ecin os de Cintru énig o ú otro cunlquicrn ele l os Muni– cipi os qu e tuv ic1·cn Gllwr-cs y Yi1ias en los tcrt cnos qu e ú Cor ella se ndj 11<.lic:nscn. No pnr·ccc s ino q11c ln tean sacción peopu cs lu tenín por úni co fin nrTu irH.1.r la pobla ción cuy os in tereses defendemos . Corellrt l'Cchazó tnlc s propos iciones : Cnscante, Cintru énig o, Mont cug udo y Mur·chauLG lu!::iU<.;cpturon,formu lando un convenio que fu é n1wohnclo por ln Di pu lución Fof'al y Peovinci c:ll, nutoriznnd o en {,[ ú Tuck la parn clct'L 1 nd cr los int ereses de toe.lo :-; l os pa cisc·e n tes : así la uposic:i6n, qu e üllt<~s cn.1. común ú cinc o de los pueb los füccros) no tiene huy en los aut os otru 1·cp1·cscntación qu e l a de Core l.la . Y nos cn ngr alulorn os ele hab er quoclaclo so los en la conli encln, · po1·q1wm1cs l.1·n siluo ci ón es mu cho rn(1s desahogada . Ya. no tenemos que g u¡,1 ·da1·co11lcrnpla ci oncs ú nadi e: ya no nos Yernos pr ec:isnclo. (1 pr e~cinclir de nu<.'~tr o~ J)L'Opio -. jui cios en obsequio ele la utilidad gcnernl . Si pn1·n conseg uü· que los pueblos r efrl1etari os (t la di so lu– ción de la füce1·ia la aceptasen ele corn ún acuerdo, suj c t(1hamos nuestr os 1·nzo11n1T1il'ntos ú l n conveniencia ele llegar ú una t,·a nsac– ción, pr oponiendo so lu ciones amp li as, impugnnb l es focilrn cnte bajo el pu11to de vis la de la l ega liclnd, hoy Ja ju sticia sc r(t nu cst1·0 úni co g uiG. Quizú se notarú entr e nu estr o~ nrgumcntos ele hoy y l os ale– gDdo~ en prirn c1·a in stnn<.;ia cic1tn cont racli c:ción, po1·quo r esponden (t diver sos fin es; pero c.;n el fondo la contradicción no exi s te . Quer c- 1110~ qu e Ja clivi si ón se hagü , no ~olo porqu e lo s pueblos hiJn do re– pol'lnl' benl'ficios inm ensos, sin o porque así lo l' Xigc la ju st icin : quc– t' <'111os ([U<.! bajo l a ck nominn ción de i\I ontes de Cic t·zo sean obj eto de ln diYi si(m todos l os t.eri·cnos cornprcnclidos en el acta de deslin -