BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

175 en todo ni en p a rt e, e clet<:~rminó pague (1 dicho en– cargado l os 4.000 r ea les que se le ofr ecieron en a t (' ll– ción á lo mu cho qu e había tr abaj ado contribu yendo (1 ellos seg ún el vccinclat·io del aüo 1850 con arr eglo (1 la ba se 2.~ y d ejand o v ige nt es la incon formidad y p1·0- t es ta s qu e Tud e li.1 y rvion teagudo hi cic i·on en ·18 do Julio de ·1854,; y el 1·ep rcsc ntant o de Füc1· 0 C:\pro só qu e es taba conforme en pagnr ln part e que le col'l'cs – pondi e ra de l pl ano de los mont es de Cierzo, pe r o no en los dos qu e pos terior se habían foL·m¡_Hln por el Sr. Munarriz de los Mont es de Nicnzobas y T11run– g en contra su voluntad qu e son de la pr opicdnd dl'l pu ebl o, lo qu e prote s ta en nombr e d el Ayuntnmi cnl.o a s í como el allanam ient o d e Aliagn qu e lo originó: Se determinó que por p c r so 1rn J)CL' ita se ~nearat 1 co – pias d el plan o adicionado pnrn cada un o ck los pu c- · blos ú costa de l os mis mos , ú fin de qu e cuando s l~ pr ac ti cara la r ect ifica ción y com¡wobación, pudi e ran int erv enirla con dat os de loca lidad suficientes . Y l'e– sulta ele la 2." de di chas actas, qu e en In rnis rnn Ciu – dad de Tud ela y dentro de sus cnsos y Sala s Consis– torial es , ú 17 de l\llayo de 1858 se 1·eun icron do~ inclivídu os en r cpr-c.senla ción ele cada uno ele los di– chos s iete pu cbJos liti ga nt es , except o Murchant e y :Mont eugud o qu e so lo fueron r epr esentados Gi.Hla uno de ello s por un so lo indivíclu o, y dada cuenta d el o fi– cio de convocator ia, y de s pu és de una detenida d is– cu s ión, manif es tar on es tar conformes en la idea ele arbitraz go aunque clifir'iendo en cuanto ú lns ma– terias obj eto ele 61, y se exp1·esó poe part e de los Co– mi s ionad os de Fitero qu e no podían consentir en que se so met iese ú la dec is ión de aquellos la p er ten en cia d e la pr opi edad de Ni cnz oba s y Tunmg cn qu e po– sefo.n y co nsi de raban s uy a s in lu ga r ú c1 ud a, sa lvo::; cualesquiera der ec hos de facería; y los ele los d.crn6s pu ebl os juz ga rc,n que eran ele la Comunidad y que no deci di énd ose pr év iament e la cues Uón de límit e s no podía cntrai·se en las domú~, por lo qu e consirlc– rabnn ineficaz la conslitución de dich os úrbitro s . Constituid o as í bi en e l actuario en la cu.·u Ayun- 1 tarni ent o d e Fit e r o, por su Secretario se Je pr-cscnM el libro de acuerdos de di cho Ay untami ento que clú