BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

136 mente que los terr enos de par ticulares se han res pe– tado como tales ; que as í bien ignora si son pr oductu de alubi ón del río Eb ro 6 nó ni cuándo se forma ron en s u caso ; qu e desapa reciendo todos esos terr enos es natur a l que Mont e de Cierzo confinaría con el Ebr o; y que para el disfru te del monte de Canr aso antes de hace rse plant aciones en él había reglas fijas \ del tiempo que podía es tar en él cada uno de los ga- naderos ele Tu<lela, y no sabe que se hi ciera aplica– ción de las Ordenan zas de Mont es d<~Cierzo para las denun cias que se hicieran por transg res iones dentro de Canr aso . 5." pregunta. Como es ciert o que el Alcalde y Ayun– tami ento de Tud ela han pr ohibid o siempr e las plan– taciones en mont e Cierzo yArgenzón; han desplan tado r eiteradam ent e; han instruido multitud de ex pedien– tes cuntr a los plantad or es ; los han multad o; lo han hecho en aiíos ant eriores , y lo han ej ecutad o en el p rese nt e (1889); .todo lo que es públi co y notorio . Dijeron: El tes tigo 2. º qu e es cierto, si bi en no pu ede afirmar que siempr e se han hecho las pr ohibi– ciones y desplanta ciones é instru cción de expedien– tes , pero s í en va rios aiios y en diversas época s : El tes tigo 3.\ que corno dependi ente que es del Ayunt a– miento de Tu dela desde hace veint e aüos le const~ la cer teza de la preg unt a, por cuanto ha sido comisio– nado va rias veces par a acompaüar ú los guard as de los montes y Dehesas y úlLimarncnt e con los mismos acompaü aclos ele la Guardi a civil con obj eto ele hace l' desp lantar los ten· cnos que se habían plant ado y que habían sido denun ciados por dichos guardas , con cuyo mot ivo se ha desp lant ado vai~ias veces , ins trui– do los upol'tunos expedient es contr a los plant adores que fueron multad os , todo lo cual es público y noto– rio en Tu dela : El tes tigo 5.º, que es ciert o que el Al– calde y Ayunt amiento de Tud ela han pr ohibid o las plant aciones y lo sabe po rqu e el declar ant e en t879 siendo Alcalde de Tnclela pr évio jui cio gubernativo condenó ú D. Cúrlos Aguado Yecino de Mur chante ú desp lant ar y no habiéndolo hecho dent ro de.l términ o que se le seüaló, se lo desplantó de oficio . En 1888 se denun ciar on al Ayuntamiento del que formaba par-