BCC00R42-7-10p1-4d000000000000410

28G 98 que fuese n de dictamen ele se parar se d e ellas, dando el voto res pect ivo; y nclopt ad o ese medio, los repre – sentantes de Tud e la y Cascn nt e dij er on que se respe– ten los concorcrias : e l comisionado de Corella, que guardándose lo plantndo ha sta entonces , se tratara en nueva junta de la dec isión de las ob servaciones esU:impndas po r la c.:ornisión de amojonamiento para rc~olYcr lo conv enient e : el Comisionado de Cintrué– nigo dijo qu e s u autorización , e limitaba ú los casos yn acordados con r es pec to ú lnb1·anza y pa stura, pero n6 ú plantaci one s , absteniéndose por tanto d e dar s u opinión en eso pnr't e: el r ep r ese ntante de Fitero dijo quo lo~ Ler1·c·nos en qu e planta s u pu eblo no los con– s idera comprcnsos en lu pr ohibición : los r epresen– tant es de Montengucl o y :Murchant e dij e ron qu e s in perjui cio de los goces rnz onnbl es de pa .·tura, d ebe l1t'Oseg uir se la plantaci ón d e Yiñ as en los monte de Cierzo y clemús pltmtns . Y concluida as í la manif es – tación e.le los vocales ele los pu ebl o... -, se rcsen·aron el derecho qu e les as istía ir1ed iant e las concordins, paca uso.e d e úl donde y como les conviniera . Contestación delAyuntamiento d Fitero. El Pro1· . ele este AyunLnmi cnt o, D. P cdt'o No lnsco Dittz conLcstó ú In cknrnnclo. exponiendo eomo :::E-3:e– ch..os que sie nd o palt ' nt c el Yic io ele la demanda, no lwlla inconv0nicntc en nct'ptal' los hecho s de la misma con so lo tres oJJsc t'Yacioncs eclo.cionad as con lo~ que llr.van los núm e ro 5.°, 8 . 0 y tO. °, (1 sa b er: al 5.°, que tamb ién F itcro tiene en lo s monte s de qu e se ttata de rech os p l'ivativns anúlogos ú los que se enumeran en cslc hecho co mo perteneciente. ú ot1'as loca lida – des : nl 8.º, qu e el r eco noc imi ent o y am ojonami ento {1 qu e se conteac, ó sea , el ap eo fué prot es tad o é int e– rrumpido por Fit e ro con pl ena raz ón y derecho po r tratars e de incluir en é l tCLTenos qu e le pe rten ec ían y pert enecen con csc lusión, no debiendo por tanto ser objeto de partici ón: al 10.º, qu e aun s iendo pos ibl e la división, po r consecuencia de la actua l demanda, Fi– t ero entiende qu e el terr eno d ivi s ible deb e conside– rarse en es tad o de ye rmo ó erial y distribuir se bajo