BCC00R35-5-12p5d00000000000000410

60 probcyefle en todo a fu favor, como lo reni~ fu– pillado el Valle, y en dlc efcriro re C(1nrcniJ . F¡lo 'lu~ por via de nulidad dedujo el \ '.l!!C al rr iné i. cio de dlc cfcriw , correJjlo1111e J lo que rdi dra ci~ los auros. 48 Tambien el Monaflerio refpondio 'J las . nulidades, y J¡;ra\ iOl dd Valle, y acceprando lo A gra'll/OJ, fa vorable d~ la :icmCllcia dé la !{eal Coree , pre· .Y reJpuefta femo de lo Ilcrj udiciablc de ella agravios, fu ndan· de ntl.lida- dofe , en que las nulidad", opueflas en lOlltrJrio, d, 5.) agra carecian de fundamento , po rqllc al'ienJotc ()puel~ 'Vios del ro reciproCJl1lclHc los pedimentos de man urcn· ¡HOllajle- óon folio JOO. y lOí. Y (ol)[cxrac!o aquellos, fe ¡ ¡UI 116. avian lIebado los autos.l J.¡ l\.d "'('Cinc , .Y llLlC avicndo, como avia mcrilOs ell (lLlantO ,1 b 111:\- :', llmencion del Monaflerio,fe avia podido pronun-.. ciar fobre ella, como fe pronuncio; pucs fe avia juflificaJo Jo IlccelTario. ~Ie el! e(b) cÍrClfnlhn-. cías <:la de wl!nclllarfc dicha S~mcl!~iJ en qlun-' , [Q ~t la \1lClll lltcncion cOllceclic!J al l'vlollaflerio. Qle las nulidades no podían fundarfe en aver con– cedido al VaUc la manu rcllLion, que fe le conce– de; pues CjnanJo pu,iic;\e proceder '\'luelb, note– !lía m:cd;i,iaJ el Valk ,k 'l'H: fe admicietlc la cau– fa .\ pruch.1 ; pues re avia hecho por ambas par· les "11 r"do jo cnnccmicl1rc .1 los drcchos > y pof– (ebol!, y 'Illc aUl1l111CfchllVicilc admitido Jacall– [.1 .1 prueba lobre la l11anUlcnLÍOI! dd Vailc , ni podia ( i1c ;1\ cr juflific.IJo mas de lo qllc JV"Í.\ pro-' baoo, ni aL/\1lIue lo jUllificJl1e cOllccderfdc mas de b que ti.: I~ concedió, de que probenia quan de– bib;;I:~1l b, nulidades contrarias. ~'c enloqLlc al p.Ul(n contCllia ~l)!PV¡O dic.h, Semencia > efa . . , en