BCC00R35-5-12p5d00000000000000410

58 dominios, como 10 podria hacer ficmpre , que (.C !cbantaITc por fu Mageítad la pribacion de excraer [ufla , y materia. Q!e en virtud d.dicha~ Sen– tencias ,a continUacion del drecho, y po!Tef,ion dd dicho Valle; avia vend ido porcion de arboles dc fus montcs de Agllircgui a Don Juan Thom:ls de Borda, <1lúen aviendo cbdo principio al corce, fue inhibido ainflancia de dicho Monaítc rio,y avien– dofe litigado , por Scmmcia de la Real Cone fe avia mandado alzar la inhibicion, fin embargo de CjUC en aquell.a caufa avia akg~do el Momíte rio el mifmo dtcchode hacer carbón, flllh , Ygoze, t1ue en dh, Y que en cxccllcion de la Ley fe avia dado !l'aslado de dicha Scnccncia. ~eenI,í':exe"' (ucion dicho Borda av ia continu,'¿o e.n derribar Jos arboles de dicho termino de Aguiregll i , pero Gue el dicho Bernarr de Aramburll, finlice.ncia de c:I dicho Valle, los avia' querido cambien hazer eJ~ el mirmo parage vendido, y que por dbr demro de fu jurifdicion, el Valle, y fu Alcalde lo avía hecho prdlo, como confbb,l a folio l . Y que (j el fufoc\icho avia obrado por SI ,fllc correfl' ondiell– te el (a(ligo , y muy moderado, como lo fer ia fi m n orden del MOIJ ,lll~rio huvicITe hecho los di. chos cortes; pues cítos cJ.¡ralUcme eran en contra– vencion de did13s Sentenci,,> , bs quales le diban de rl:, 1 10 de vender al V,llic, Gil embacgo de la 0 - po!lcion contraria , y que el querer derribar, y u– (ar ele los mirillos arboles dicho Motn(lcr io , con pre¡cxt o de (ll Herreria , avia fido clara. i;lfracciol1 de dich.ls Sentencias, y querer dcr¡lojar ;,1 Valle,)' fu t\ rrcnd:lllor de la polTefsion en que e!bba , de cort.\r losarboles de dicho ¡e[mino .. y Uf"f de ellos. ~e