BCC00R35-5-12p5d00000000000000410

Nulidades . J agra7.JIOS delVallcde :Bavanfo JJ 3. S6 de dicho Valle ,'y A lcalde de 'B .1ZJ a11 con coftas : y por lo que mira a la manuter/ciolJ Pllefta por di– .cho Real M011afterio , le manutenemos ,} ampara– mos en la po/Jefsion, '1Je! ql1aji en que ha epaclo, y eftá de go"twar en todos los terminoS' comufles cle di– cho Valle, y de cortar por medIo de fus carbone– ros ,J domefticos en todos los refericlos montes co– munes, y en el contenciojo de Aguiregui , lo! Ro– bres , ~yas,'y demas maderarmn, que mceJsitarc p"v" el ufo, confumo, J t1"ab/lio de fr. Herreria 'l/ieja : como ttimbim YIMm4tenemos , y ampararnos tl dicho V tille de 'Ba~t an en la poJefsion , vel qua– Ji en que ha eftado,J efta de 'uender losarboles de .frtS terminos , por adra a n.1t¡;¡·alcs , J para. I1jO , . .Y con/umo en i:fle R~yno, Jin perjuJcio ddoidcrc– chos de dicho Retll Monafterio, J .tJsi lo pronun- ciamos,J declaramos. . 47 De cí1a Sentencia han f uplicado Ton nu– lidades , y agravios el Valle de BaztJll;' fundan– dore, ell que eí1a cau[l re imroduxo por la parte contraria por via de apebcion de la prifsion exe– curaJa ell Bernart de Aramburu, Frailees, que der- . , pues de averfe mandado llevar los autos a la Real C<mc, opufo la contraria ;1 folio) oo. fu ped imen– to de malllHcn,ioll, el c]lIal fe mandó comeflar, y fe ~nllhron las rebclJ iaspor la (ontraría , para que (~ aJmjúdlc la cau[1 á prueba : que el Valle rer– ponuiü al pedimento de lIunurencion, haciendolc tambiell a folio J05. el clue fe mando comeflar, COIIIO ;COII efcüo lo contexto el Monaflerio, y que dev icndofc (c¡;uir la ' califa por (us debidos rermi· n:,s ,le ordinaria , y admicirfe a prueba , en nin– gl " "lÍe) avía tenido eflado, para haccrfe Scmen- . . (la