BCC00R35-5-12p3d00000000000000410

' . ..claufola 4. (e dice; que elMonalteriQes como tos demas vecinos, e in- terefadosdel Valle, utinfallopag. 1S5. y anteriormente en poder otor– .gado el año de J 513. para compronietcr dependencia del Vallecontra un particular, concurrio el Abad del Monaílcrio, como uno de fusve– .cinos, y fue nombrado Arbitro, ut in fa8(!pag. 186. Halla en efia caufa .confieffa,que fu derecho, es de vecindad en iu artic.:t:lo3 2·.in fa8o.num• .152. paz. 136. aunque fingiendo ,entajas,que no prueba; pero con raz.oo , o fin ella -Ja·i logra. Ultimamente Ur-dax, y Zugarramurdi pagan unidos con el Valle los derechosReaJcs, co.mo prueba el Monaíl:erio infa8'0, 1Jum. 77• pag · 73· 1, Todo eíle com pleio depruebas añadido , a que en todos tiem- ·pos ha hecho el Valle por si, y para si las ventas de Arboles, y pJílos de fu·s Montes , fus amojonamientos con Plueblos confinantes , y de– Jnas aétos caraéteriíl:icos de dominio ,'ut infaElonum. 87. @} [eqq. ptt,g. S5. num. 169 . @}- f qq.pag 157. @}- pag. 219. tw feqq. hace evidencia , de qué el Vallees Dueño unico en propiedad, y pbífcfsion d~ fus montes, y ter minos , fin que el Monaílerio tenga otro derecho, que el de ve~ cind ad » que le.corre[ ponde, frgun dere·cho, y coílumbre, por ha\\arfe .f1_co en la Jurifdiccion dd Valle: EJt.. tradditis ab Otero de j tir. pa,Jcend. ·~ap. 8. porque las repetidas confe(siones del Mon¡1fl:erio , fu.concurfo a Junu ·s.del Valle, la.obfe~vanciade·fu ~ordinanz.as :,, el eilar Cugcto a Íll Aicalde ; fus It1ncfos., y Orde·Acs, la union en las contribuciones , y, .principalmente el odgen peC]U<'Óo, y ob(curo de.fundacion de un par_. ticular , fon a 1~rpaterjé\ prueha,s ehcacifsimas:; que abundante mente pondero en ca{o fcmejante .Andres Kaichen.dn Cyclop. '"P· 1. 2 . 4. @fe. [cqq. ,fq. ad 1 o. ; . . :¡o He dicho j que el Mónafterio,..fe halla fito en el Valle ; por.que fobrc exprdfarlo afsi el unico, qu.e ni1..-o exprefsion·por-menor comple– ¡a de tod os los Pucb.lo:;de eíl:eReyno ;-que es Garibay lib. 21.de f u H1f– to da cap. 4. no déxa duda el de-recho de vecindaden los termines del Valle, la que no pudiera goz.ar ; hallandofe fuera de el , porque feria forana, que cíl:aprohibida a Iascafas de Reguforesen el cap. 17. lib. J. ~;ap. 17. del FtureGenera.l>cuya obfervancia en el Reyno es notoria, por el executorial reciente,. que obtuvo: el Lugar de Ta jonar contra el Co ... .kg io de ia Compoñia de Jefus de eíla .Ciuda:d,y ay otros anteriores.~Io rnc detcr,go en las alcg,¡ciones, que hi1.o el VaJle contra Zugarramur., di , de que fo vafeel Monallerio, para que fedudeeíl:averdad, ue i·n fat: 0 to P"t · 2! 5·. porque coníl:and() ~ que todas ellas fe rep.robaron en }Js Sen· te ncias d~ aqud!a caufa, inJi.Elo mm,. ~10. ~ feqq.pag. 175.que declara~ ron lo contnuio , n9 fonpic~as .,·que4:\c~n fe.e!.