BCC00R35-5-12p2d00000000000000410

l j \ 1 ~nder el pazto,ni íntent,l n efbs partes em!.uraza: 1..:: ~1ue lo venda.fino lo que : 1 rctci1Ckn es,clgoz;u·de bs y;::rb,ls, Y' aguas,confonne a la lcntencia :l rbitr .1ri.1,111.rnd,tJ a qu:1rdar , ' . ) nor todas la s dem.is Íentencus de 111:!nutencion, )' nrome– r:. · I L • Jad,y de intcrpretacion. 20 A lo íegundo <le la poffds~on contr :iria, íntcrrup– cion, y prohibic1on a 1nis partes;1dpondo,qu e 111 a v poflc(, fion en 1a contraria , ni interrupcion , ni ;iqn1cocioa e 1 h ;y alle. EJt)-conlta del hecho ; y en d~recho, es prmcipio aílentado., que los aélos que din cauía al pleyto,ni los que fe hazendefpuesde entablado el pleyto no inducen poil':f.. fion,ni fon 1nanntenibles,c4f, 2 .)t lite pmd.l.f11. e. (i ptr -vim ,ltl tf/Íg msJo,Capicío dtci[.189. & Cancer. Jill. c11p. 4.nt1.95 . y que en los aélos anccdentes,y vltímbs de poild'sion :que ·ha alegado,tiene fola1nentelos que fe han referido en los numeros antecedentes con laprueba contraria de n1is partes eleque en el mifmo tic:mpohan gozado todos los d«1nas vezinos del Valle que han querido gozar en d miG:notié-. po del pazto del roble;de que refolta,que aunque efluvie– r;imos en el juyzio ÍumariGmo de manutencion ( quoJ ;1b{ir, & n,J txprt/fee VJtg4mtu} no podian ler n1anutcnibles, ni lla- 11;'1.arfe allos de poi1efsion los de la.parte contraria , pon1u : fiendo d derecho a Lispaíl:urasderech~ vnivcrfal de todos los vezinos delVallequeles toca, vt ~1ngulis cxtrad 1tis a Franchis Jtcif. 197., cíl:a prohib1cion íolo puede obrar Í11s cfeél:os contra aquel a quien fe proh1b10, y fo aquieto a L1 prohibicion;pero no contra luanes de Ezqnerrena a quica 110 feleha prohibido jan1as , ni contra los <lemas vezinos del Valle, que paffan de 7 00 . quia nemo ex faélo altcrius pr~gravari potcfi,Innocencio in c4f .diltlli átC4/tll.M 1nt1ch. B~rt. 'l'Jibil ,um J, inrtm )trf.jf. Je ){uris,& in ttrmims Otero Jt p,(ckuis cAp.20. y que no fe ayan aquietado los dcmas ve.. zinos patet del hecho,pues dta probadotque ha pcrtu1 ba– do a otros la pa1 te contraria defpuc.sde la introducion de efte pleyto:igitur,es confcqucnc1a necdfaria que ha fido, porque han cntrado,y no fo han aquietado. 2 J l:1 razon confifte en dezir, que todos los actos Íe oiíuelven de la n1iGnamaner-i.que !e adquieren.,ni~il t11m ,,,,. !~~~lt,qu,m 10 1,gt~~~~,111iJ Jif h!~~,1"6 c1flittt1!m efl~ Y la V1;i ver. fidd<l