BCC00657-6-1100000000000000000410

rino. y necesitan revestirse de atributos que los coloque en ,m plano superior de influjo y de solidez e indefectibilidad: tienen que evolucionar, sin perder su personalidad ni dis– traerse de su objetivo propio , pero adquiriendo una signi– ticación que, por si solos, ahora, no tienen: razonemos: El Sindicato es para evitar injustas prevalencias de la -::lase p3.tronal: pero el mismo Sindicato puede incurrir en preva !encías injustas: si no inc urre, será por ser el que es, t' er o no por ser Jo que es; por constituirse de los que se ,:;onstituye, pero no por la esencia misma de la Institución ,;-orno tal: y aún con la mejor buena fe, es fácil enjuiciar ~quivo cadamen te acerca del derecho en la propia ca usa: de dende los Sindicatos no responden a un ideario de ordena– r:ión social perfecto y deseable, aunque respondan a una rtecesidad; lo cual persuade de que no deben desaparecer paro deben perfeccionarse. l,a actuación de los Sindicatos se restringe a los relacio– riamientos de la propiedad y del capital con el trabajo, los r:uales no abarcan todos los aspec tos de la ordenación so– r;ial. ni los más importantes : y en aquellos relacionamientos. la actuación es cas uística, y el equilibrio es inestable en el duali smo de clases y en la mutua vigilancia. ;,Los Sindicatos son instituciones democráticas? Bepásese lo que, acerca de la verdadera democracia , quedó aclarado y demostrado en dos Capítulos de la Parte seg unda de este libro; y no hay para que se diga aquí una palabra más sobre es te asunto; por lo tanto: tos Sindicatos como tales, no son antidemocráticos, mas tampoco son democracia; están, no contra sino al margen de la democra cia y son democratízables. Se dice «los Sindicatos como tales », por que si se trata de Sindicatos organismos del Estado , claro es que no pue– rlP n r,:.p__r ~ P1""f:IC"!'".r~cj ~ .F!~ S'.;"' .. '? do C\S'.•$' c~s-C', s.; e-] S i .. ~,d_;c.3!'~ .. \.;...z de constar prec isamente de obreros de un determinado sec– tor social estatista, no es democratizable; los criterios socia – les que sustenta no están en la línea de la soberanía del verdadero pueblo, y la actuación casu1stica y la tendencia y espíritu de la Institución tiene que resentirse del cesaris– mo a que aspira. Si el Sindicato no profesa el Estatismo, al menos como Sindicato aunque haya socios esta tistas, es democratizable. Ahora bien; sup uestas las precedentes observaciones y 276