BCC00407-1-03p3d0000000000000

e! dkioifl'•· dor¿ rl.is rcn:.1 1 d, Ron&c{•oll<J ticcucut.c con p.1 ~od~l.s rnu111 ~d. Ql<ba<•f•· Cortes de Pamplona. A lo qua! rcfpondcmos,quc (por contcmpiacion ce lostrcsdl:1dos)fe h~· ga como el Reyno lopidc,rcnicéo contider.cion ;l ricn1po en c¡uc le h1zicrc el apof<nto,y a las caufas que enronees fe olfrecicrrn pra eximir, o rci'crulr alguna cafahn hner agr:iuio anadic,co¡1 apcrcel.iimie.no ~ auicndolo, nur.· füo Viforrcy proueera del rcmcdioq11c.conuc11g;¡. Ley XLII. L Ostres cfiados dcfie rcyno de Nauarra, que cll31110sjuntos y congrc¡¡:a dosentendiendo en eones generales, en dla ciud;id de Pamplona, por mádado de V .Magellad,dczinws.Q_!!e a noti.:i• nudlraha venido'iuc el año poffado de t j 8 j .lu fonélidad mando Jefp:c horvoasbulos, l:'or la.qualcsor– dcno y mando al Prior y cabildo de ltoncefuJl!es, que para tolo el tercio del hofp1Cal del dicho mou:illerio nombralfcn admmiltradorlego pora dos ailosy no mas,yc¡ue elle tiempo no!epudicíli: prorrogar enm•neraalguna,fino que p:iffado aquel hiz1elfen nombramien1ode.01ropara otros dos años, y que elle cobrJtfclas remas del dicho hofpital, y.cn cobra.ndohsfe mcticlfen en ~a arcG de la~ crcsllaues que el dicho monaficrio tiene paracllc clftto,.yquc el tah¡l mmilltador d1dfe fian~a• de ducucnta con pago de lo que cnclp~,ruiniclfe: ";' (Onformc acfio el dicho prior y cabildo no111braron por adminiflrador aD.i_t ~o Lopez de Pereda·. yno fo lo le nombraron por adminifirador dcílc tcr.cici, pero tambien para Jos otros dus terciosque cr~ndcl prior y de los dichos ca– uonigos. Y aunque reípedo del tercio del dicho hofpaal clic nombramiento fe hizo por l• dicha bulJ, pero cn.rclpc:...'lo delos otro• dos 1erc1osla hizieron· \'oli1rmamcre como de ha: r.ié: da f up propia.Y :!Ii el dichoDicgo L0pcz cncl dicho nombre hacobrcdo todJs las rc11taidcldid10 mona!lcrio pcrtcoccien– tcsa( Prior, cabildo,hofpital ddos dichos dos años, y las retiene en fo poder fin que lasaya mecido en la dicha arca,ni J .:docucmas ningunas como !e 1mn dauJ por las dichas bula..,y le obligo a ello pvr efericura public¡,y por cfü1 r;. :z.on el priory cabildo fe puhcron enjufiicia contra el did10 Pcred•, y locit>– ronanrc la corre mayordcllc rc)·llo, dóde fe fundo juyzio y Í• ha licu;.c:o pky to,y porfcntcncia dela Conecldicho Pereda fue condenado a qu' íi.ibi<11C ;¿ Roncefuallesy diclfc cuentd con PªS? de ladichaadminiílracion, y au1~q11c prefcnroagrauiosdelio en Con(ejo, hn •mbargo el Confejo r.ealdcfre rty:w confirmo lafentencia de Corte, y femando dar e:i.:ecucoria y proui!icn <le lar. dichas fcntencias por don Luis Carrillo V1forrey que fue<lcítc reyi;o, y pqr el real Confc¡o,fdlada con el fellodcla chan,illeria, Yauiendofe noriticado 2quclla :ildicho Pereda para que fe puffie!fe en <:i.:cc.ucion, mo!tro vna proui– fiondcl illuílrc donM4ttin de Cordoua Viforrcydefic Rcyno, en que le 1mu daua nofalielfe de ella ciudad fin orckn de vucllraMagellad o fuy;¡, y con eao parece fcha impedido la cfec1uJció y execucion de la dichasfcmcncias.Y c.1 dicho Percdaefia fin dar cuér~dcla adminillració dda.dichasrcm:.s, la qual dicha prouiíió ha iido yes en •grauio delle reyno y cótrafusfueros·y leyes. L~ .-no,porqucconfonne a cllasc!la mandado,quc no fe den cedubini llllml~. mientosfinofcllados conel fcllo.dc la chancilleriaqe elle reyno,eomofcdi(– pone por Ji leyy o¡J,nan~a fe puma de las orde:w1~as vie¡a~,hb.i. Lo o:ro porque