BCC00407-1-03p19d000000000000

blicacioo de la dicha ley al delante, y para que cdfco las molefüas,y ve jacioocs.Suplicamos a V.Magc!tad mande, que cu las cfcricuras ceafa– lcs doudc ay fiado.·~s,oo puedan fer ellccutados, ni vejados los tales fia– dorts por los ccnfos,o rcdi1os, fino c:s falicndo inciertos los bienes , ío– brc que cfpccial,y particularmente cita cargado el c:cnfo,clltcndicndo· fe que el falir incicrco1, fe ha de ve– rificar en los cafos liguicnccs. F<á fabcr,aui(~ impudlu d vende· dor dd ccnlal, fobrc bienes que no crat1 fuyos,o quando lo furllcn cita u:ia fugecos a rellicucion, o e!taaao· obli¡pdos a otros credicos, anterio– res a la fuuáacion del -iirho cen!a1 quedcxo de manifdwlos, al ciépo de la impoticion,o por oo aucr obli gado bienes efpcciales,que foé:!fen cqu;mlcntcsal dictlo ccafal al ciem po ~le fondo , alllaüfole obliga· <lo en ell¡p vlcimo calo el fiador ,a q Cntoaces hMa los tales oicocs,cfpc cial;i.cnte obligadcs,valiofos,y can tiofos , y que ella ley comprebenda los ccafalcs fundados dcfpucs de el dicho aiío de 1 ~So. que es defde quiído comea~o a ligar co cll:.c: Rey uo el Mocu proprio de Pío V. que en cllo,&c. 'Por conttmp/1Uit111 Je ti R'J""l/f#'"l– mo1 y nospl11u ft h•g11 &olrlfJ tl Bg no loJupli&11. LeyXXXVllI. No ~,,, p O R experiencia fe ha.vifió,q tic{• /41 di . ha rcfoluAo duda fobre.!a i1\tc /1;:tnt141 Jigencia dela ley .10.tic.27.lib.2._de "°'"º .d• Ja Rccopilacion q trata de los qum– ';,./~,"t, zc dias,dcntro delos qu~lcs la pa.rtc rr /4 /9 qúe apdo de la fcntencia dada por 17 el Alcalde ordinario~ tieoe obliga-' 1 ,¡ 0, f "P' cioa de parecer cn Corce,y lacar la /4114Cot1e cicacion y compulloria,y dentro de fe d.• la •pe otros diez oocificarla al lue2, a b l 4 cum por partc,y al Eícriuaoo ¡porque algo- defm 4 <N nos e1¡ciendcn que no batiendo cf· tl eftSo ta diligencia dentro del dicho e~. {•fp<njiu°¡ minu, le ha de dar por d~fcrta la a· kbol;;;;. pelacion en todo,y utros que can fo lamente en el cfcc1o Cufpcnliuo , y oo ca el debolutiuo, yelle enccndi miento vlcimo , es mas conforme a la dicha ley,y mcnus grauofo¡parci– cularmencc lieadu la 1kfercion pe- aa, y ellandu introducida contra la prolccucion de Ja apclacion q coo• tiene dcfcnfa nacural, ypara que al delante no aya duda. Suplicamos a V.Mageilad, que quando fo apela· re de la fencencia de Jos Alcaldes ordinarios, no cun:iplicod 0 la part9 apelante ,con r.1rar Ja ordinaria, de -cicacióo , y compulíoría deou'o de los quinzc días de la lcy,y ootiticar· la al 1 uez , a la parre , y Efcriuat'lo dcucro de otros diez: di~.<,quc la pe na contr~ el apelante, fea cxecncar– fo por el Juez de la primera iul!ao– tia .la lcntencia que pronuncio, !in embargo de la apclacion iaterpucí· ca.; pero q no tea la pena darle: por dclcrta la apelation , en quanco al ~frél:o Je boluciuo,fino que cxecu– tada primero la fentécia,pueda del: pues la parce apdante foguir l.i ape lacioo,que en dlo,&c. .A ejlo vos rejpondemos,qut fa h.ig.t.J tomo t/'.'Jl.tJ"O /of"p/1&11. Ley XXXIX. P OR la ley J6. del año 160+ L . cfia difpue!to, que los vczinos n:: ,~"$; de los lugares, no ayan de admitir, 1e1,,,,. ,,¿. 1 Di