BCC001198-6-210000000000000000410

tf9 fue pidido,y hecha publicacion de teíligos.Y conclufo el dicho pleyco, vifl-opor los dichos feñorcs del Confejo, prouey eron en el vn auto del trnor úguiente. En la vi· lla de Madri d a 18. dias del mes de AgoH:o del año 1 597, ]osfeñores de\ Confrjo de fu .Magefüid, auiendo vifio er: .. te pleyto,que es entre el ící1orLicenciado Ruy Perez de R.ibera,Fifcal Je fu M.agcitad de lavna parte, y el Licécia do D.lu3n de Y rigoyz,y fu procurador en fo nombre de la otr;i:dixeron que no auia,ni ha lug..r retener en el Con fejo,Ias Bulas que a el fe craxeron,fobre que es eHe plcy– to:y ·mandaron gue (e le bucluan al dicho feñor D. luan de Yngoyz, para que vfe dellas como vjere que le cóuie.. ne.Y anfi lo mandaron y proueyeron en los dichos dia y ~ño,los feiiorcs el Licéciado Fcrnádo de Paredes, Diego GJfca,yD. D.ic godcAyala . Elqua Jdjchoauto en 21. cliasdel dicho mes y año,fue notificado al dicho Licécia– do Ruy Perez. de Riuera; el qua1dixo que fe JeJlcuaffe el proccífo del dicho pleyto, y hafiaen tanto no Jecorrieífe termino:y nuiendo fe le lleu~do, y no rdpo ndidt>a ello, notificofe]e.Y por no auer dicho otra cofa alguna, eJ di– cho don luan de Y rigoyz. en 1. del mes de Seriembre de cfie dicho aíw, pidio fe le mandaífenboluer las dichasBu Jas:y por los dichos fef10res fe k mandaron boluer can– for meal dicho auto. Ypara que confie de lo fufodicho,di el pre fon te que es fe. Hecho en Madrid a 2. días del mes de Setiembre de 1597. años, y en fe de ello lo firme de mi nombre. ~ige1el de Ondarz" Zau~la. 1) E