BCC001198-5-41p1d0000000000000410

30 - ha sido parte inte~:rante de Esp afia por el mero hecho de que los Reyes de los españoles fueron simultánea aL1n(1rre sepa rad ame nt e I{eyes 6 Señores de los bask os . 78-¿Cuáles eran ln..s atribuci on es del Rey de España eu los Estados baskos?-Pertenecíale parte de la admini st ra ción de jtis t icia, pero aun esto, má s que como der echo, como deber. 79- ¿Qué hacían los buskos cuando el Rey de España les ordenaba ulgo?-Si l es ordenaba nlgo contrario ~ sos leyes desobede cerle; oponerle el uso 6 pase fo,·nl. Y si no, confirmar aq nelln. orden san cionándola ellos. 80- ¿Es decir, que el Rey de Espafía, atin eu los t.iempos de mayor absoluti smo. no pasó de ser para los basl{os un Rey m erao 1ent e constitti cionul? -Ni siquie1·a ll eg·ó á Rey co11st it uciounl, j' bie u puedo aseg ·a1·a1·os que In. 1~ealezafué parn los baskos no m{1s que ?Lo,,1i1trtl, un como lujo s tipé1·flt10 qt1e se 11er111itiero11 s in cll1da los 1njsn1os Reyes . Y JJor esta ni 11gt1na imp 01·tan cia que la real ezn. t en in. entre los basl{os, se cx1)lica per·fectamente la faci – liclad con q11e oc avini eron á 1·econocer por Reyes [~ Reyes ext rar1je1·os: 6 se a,, á los Re3 1 es de E spufía. Era l a 1·eu.l eza L1nair1stit11ci6n qt1e se com1>:tdecía rnul co11st1s l eye s j r cost11mb1·c8 ver cla tl eras y le– g·íti mamente (le,1,oc1·áti 1 :ns, y ¡juestos f\ tenerla, l)t·e– f eri 1·ian ter1 er lo. ltjo s d e sí. 81-¿ Eu qtzé oco.si611aco.lJ6 ]o. i11de1>er1dencia. de los E stados bn.skos d e aq11endc el Pi1·ineo?- El (lía 2ó ele Oct11brc de 1839, {t J'a iz d e la 1)rim e1·n.gt1e1·rn. cur·lista que dej f> ft los Est ados bnslios cit eri ores exl1at1stos, d est1.u~1·a(los, si11 fttet·zus l)nra r esisti r m{ls ticrnpo , el Gol)ieruo de b1ac1rid {lió u11r1 le)' ele eln.1·n.11do {t <l ichos Es tn.clos basl{os partes con sti– tu ti vas cl el Es ta do es1Jañ0I, st1primiendo st1s Cc1er– pos l egisla do1·es y somet ié11dolos á la Constitución