BCC001198-5-41p1d0000000000000410

italian, ), In del francés, la dei espnfiol, lu del por– tug 11 éa ).. la del ruman o; en q lle si pertenecie r·a á lo. raz a ge1·m{lnica, sería. ge rmitni <..:a su lengua como lo son la del sueco, la del no1·uego, la del danés 1 la del Dlerr1án, la del fin1ncnco, Jn del ing lés y la del a.ust 1·iaco; e11 que si l)Crten eciern. á la 1·azn. es – lava., sería esl a,·a Bll lengao. 1 co n10 lo so11 la del rttso, la del polaco, la del l)ol1emio, la del ser-vio y la dc·l búlgn.1·0; en que si perten eciera á la raza colta, seríu. célti ca. so lengua, como lo son la. del bretón , la del iligl"lr,1irle1· escocés y la del i1·laod és; y así de lo.e demás rnzns. Pero snlta. á l os ojos que la lengua baska 110 es 11i latina, ni ge rmáni ca, ni eslava, ui céltica, '5 1 que tampoco está compr en– dida on uioguoo de los grt1¡)os 6 fa.milias á. qae se r edu cen Jas leuguas r estantes . Lt1eg·o fuer·za será a 1mitir que la ro.za ba.ska es una ro.za dis– tiuta de las demás. 55.._ ·Acepto vuestro. consec11encia, per o no me ne– garéis que á pesar de esu distinción de ra zns t iene que hab er al g ún parentes co entr e lo. baska y las demás qu e ha bitan lo. tie1~1~a.-C lnr o que tiene que existir al g ún parentesco r emot o 6 lejano~ puesto qae, según In fé nos ensena, todos los hombres proc edemos de .A.dáu y Eva; pero, nsí como el q 11e ne g r os y blancoi pro cedan de A(lár1 y Eva no quita el que constituyan raza s diversas, o.sí tam – bién el que baskos y latin os sean hijos del pri– mer hombre ~o impide que pertenezco.u á raza s completamente distínta s.-D el pr opio modo, entr e la lengua bnska y las demás qt1e se habl an en el mundo ea seguro que ha.brá. algún par ent esco , más no ese pnrentesoo próximo é inmediato que hay entre el castella.uo y el frnncés, 6 entre el ra so y el ~OlflCO. 57-¿Inftérese de lo dicho que el basko no es gen éticamente espafíol?-Sí, sefior, como se infiere