BCC001154-6-510000000000000000410

_()~) - quía. Y esto no es confirmar los fueros -como dice un ilu trc escrito r nan11-ro. el Sr Sagascta -sino dcs/ruírlos. pues convierte este rein o en nuevn provincin. Pe ro aún hav tfü lS. :\'avarrn nombró una comisión dÓs años después para tra – tar del arreglo foral y desp ués de mu– cho s litigio s que se ría prolijo enumera r. al fin se dictó la Ley de 1() de .-\g o ·t o de 18-H que dió el golpe de muerte á los an– tiguos fuer os . Navarra, sin emba rgo , ha sido m;\s fe– liz que otra s r~gi ones de la monarquía. Fu e ros tuvi eron Arngó n 1 Cntalui'ia y \ -a– lenc ia . Los de Aragón fueron ab olidos por Fel ipe II. Los de Catalu11n y Valen– cia por F e lipe V. Nava rra goza todavía de una admini stra ción eco nómica vc rdn– deramente paternal, de la exenci ón de l pap el sellado ,de autorización admini st ra– tiv a y ha sta de leyes espec ia les en el Có– digo civil. Ojalá que la pr óx ima ley de Administración local que se discut e ac– tualme nt e (l) enmiende los error es de otro s tiemp os. _ - ~f>UCCiii11~ ( 1) ~la yo de l<lQCJ. 4.~---.~~J~t ~ { B!BUOTHECV ~ lii . ~ '----, 'J "t: ;¡., ~\)':/.o' ~: .. - --~-::--